達(dá)晉編譯：期刊審稿人會(huì)從哪些方面評(píng)判文章？-DM67信息網(wǎng)

以下是“達(dá)晉編譯：期刊審稿人會(huì)從哪些方面評(píng)判文章？”信息發(fā)布人聯(lián)系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實(shí)的被舉報(bào)信息,將在第一時(shí)間刪除,構(gòu)建一個(gè)安全的免費(fèi)發(fā)布信息平臺(tái)!

  一般情況下，期刊通常會(huì)隨稿件附寄一份審稿單來引導(dǎo)同行評(píng)議，由于不同審稿人的審稿風(fēng)格和習(xí)慣可能存在較大差異，所以對(duì)稿件不同部分（引言、圖表、題名、摘要、參考文獻(xiàn)、文字表達(dá)等）的關(guān)注程度也有所不同，常見的有以下幾方面：
  一、討論和結(jié)論是否合理。專業(yè)閱歷豐富的審稿人通常十分關(guān)注實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否真實(shí)、可靠，討論是否對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了全面、深入的分析。對(duì)于作者外推的數(shù)據(jù)不足以支持的結(jié)論，審稿人一般都會(huì)給出適當(dāng)?shù)慕ㄗh，包括是否需要獲得更多的證據(jù)或數(shù)據(jù)，或刪除論據(jù)不足的推測(cè)部分，甚至建議對(duì)數(shù)據(jù)或結(jié)果的其他可能性解釋。
  二、實(shí)驗(yàn)描述是否清楚、完整。審稿人通常會(huì)根據(jù)自己的學(xué)識(shí)來評(píng)判稿件中的實(shí)驗(yàn)或理論工作是否完善，測(cè)量中是否有缺陷或人為因素，以及采用的技術(shù)對(duì)于作者要表達(dá)的數(shù)據(jù)是否合適，數(shù)據(jù)是否具代表性等。所以在論文中描述實(shí)驗(yàn)部分，作者應(yīng)當(dāng)提供足夠的細(xì)節(jié)以便他人重復(fù)，或允許有經(jīng)驗(yàn)的審稿人根據(jù)實(shí)驗(yàn)描述來判斷數(shù)據(jù)的質(zhì)量。如果作者對(duì)以前發(fā)表過的技術(shù)或?qū)嶒?yàn)流程做出改進(jìn)，則需要明確、具體地指出。在實(shí)驗(yàn)部分作者還應(yīng)給出不確定性的定量估計(jì)，或者由于潛在的誤差所導(dǎo)致總體結(jié)果的不確定性。
  三、稿件的內(nèi)容是否新穎、重要。審稿人通常會(huì)對(duì)稿件所涉及內(nèi)容的創(chuàng)新性和重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括選題是否新穎、結(jié)果是否具有新意、數(shù)據(jù)是否真實(shí)、結(jié)論是否明確等。因此，對(duì)于涵蓋學(xué)科領(lǐng)域較多的期刊，尤其是高度綜合性的期刊，作者在投稿信中應(yīng)簡(jiǎn)要地說明一下稿件的學(xué)術(shù)重要性和廣泛興趣性，以便當(dāng)審稿人在重要性和興趣性方面與作者缺乏共鳴時(shí)，編輯可綜合作者與審稿人的觀點(diǎn)做出決斷。
  四、文字表達(dá)與圖表使用是否恰當(dāng)。在審稿的過程中，審稿人通常會(huì)指出文章表達(dá)欠清楚的地方，或建議作者刪除稿件中過量的修飾詞并使用更為清楚、明晰的詞匯。所以作者對(duì)文字表達(dá)應(yīng)遵循簡(jiǎn)潔、清楚的原則，文筆要流暢，避免重復(fù)或者被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的冗長(zhǎng)，例如：引言應(yīng)簡(jiǎn)明地闡述論題并提供相關(guān)的背景信息；稿件篇章結(jié)構(gòu)的組織應(yīng)條理清楚、合乎邏輯，摘要應(yīng)具有自明性，并且要高度概括文章的主要內(nèi)容；材料與方法、結(jié)果、討論、結(jié)論等次級(jí)標(biāo)題應(yīng)視具體內(nèi)容予以取舍或合并，力戒重復(fù)。
  一般來說，稿件中所有的圖表應(yīng)必要且具有自明性，也就是審稿人和讀者無須參照正文就能讀懂圖表，所以要盡量避免采用過于復(fù)雜或難以讀懂的圖表，每個(gè)表格中建議不要超過200個(gè)數(shù)據(jù)，否則就將其作為附錄處理；圖件一定要清晰，其中線條的粗細(xì)與文字、符號(hào)的大小一定要協(xié)調(diào)，并且要考慮刊印時(shí)縮小制版后的效果。此外，正文和圖表不應(yīng)重復(fù)同樣的數(shù)據(jù)或內(nèi)容。
  五、參考文獻(xiàn)的引用是否必要、合理。參考文獻(xiàn)是一篇完整文章中不可或缺的一部分，合適的參考文獻(xiàn)不僅可以幫助讀者了解作者研究成果的學(xué)術(shù)地位和科學(xué)意義，同時(shí)也可幫助非本領(lǐng)域的同行了解相關(guān)的背景信息。一般情況下，大多審稿人在評(píng)審時(shí)都十分關(guān)注作者對(duì)參考文獻(xiàn)的引用，有的審稿人甚至首先瀏覽參考文獻(xiàn)，以核查作者是否足夠地了解和尊重前人的相關(guān)工作。作者如果在稿件中聲稱自己的工作取得突破或很大進(jìn)步，審稿人大多會(huì)檢查作者是否合適地引用了論證的文獻(xiàn)，尤其是他人的關(guān)鍵工作。
  SCI論文發(fā)表，歡迎咨詢達(dá)晉編譯(www.sciedit.cn)，達(dá)晉編譯是一站式醫(yī)學(xué)科研學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，主要專注 于醫(yī)學(xué)科研服務(wù)，包括SCI論文翻譯、SCI論文評(píng)估、SCI論文發(fā)表、SCI論文潤(rùn)色、醫(yī)學(xué)基金申請(qǐng)等，可以協(xié)助廣 大醫(yī)務(wù)工作者順利完成學(xué)業(yè)或者職業(yè)從容晉級(jí)。